Skip to content
  • Unlock Pro
  • Log in with GitHub
Solution
Submitted 6 months ago

Four Card Feature Section

CarlosJoaquim•100
@CarlosJoaquim
A solution to the Four card feature section challenge
View live sitePreview (opens in new tab)View codeCode (opens in new tab)

Solution retrospective


What are you most proud of, and what would you do differently next time?

Eu me orgulho de ter conseguido estruturar o layout do site de forma funcional e responsiva, garantindo que ele se adapte bem tanto para desktops quanto para dispositivos móveis. Foi um desafio alinhar os elementos corretamente e manter o design limpo e organizado, mas no final, consegui um resultado que se aproxima bastante do modelo original.

Se eu pudesse fazer algo diferente na próxima vez, investiria mais tempo nos detalhes de espaçamento e sombras para que a interface ficasse ainda mais idêntica ao design fornecido. Além disso, talvez optasse por utilizar CSS Grid ou Flexbox de maneira mais otimizada para facilitar o posicionamento dos elementos e evitar ajustes manuais excessivos.

What challenges did you encounter, and how did you overcome them?

Um dos maiores desafios que enfrentei foi alinhar os cartões corretamente para que ficassem exatamente como no design original, tanto na versão desktop quanto na mobile. No início, tive dificuldades para posicioná-los de forma equilibrada usando apenas Flexbox, então precisei testar diferentes abordagens até encontrar uma combinação eficiente entre CSS Grid e Flexbox.

Outro desafio foi garantir que a responsividade funcionasse perfeitamente sem que os elementos ficassem desalinhados ou com espaçamentos inconsistentes. Para superar isso, utilizei media queries estratégicas e ajustei margens e paddings para manter a harmonia visual em todas as telas. Além disso, aperfeiçoei o uso de sombras e bordas para dar mais profundidade aos cartões, tornando-os mais fiéis ao design original.

What specific areas of your project would you like help with?

Gostaria de ajuda principalmente em duas áreas: aperfeiçoamento da responsividade e melhoria da estrutura do código CSS.

Responsividade – Quero garantir que o layout se adapte perfeitamente a todos os tamanhos de tela, sem que os elementos fiquem desalinhados ou com espaçamentos desproporcionais. Embora já tenha implementado media queries, talvez existam maneiras mais eficientes de estruturar o CSS para evitar ajustes manuais excessivos.

Otimização do CSS – Gostaria de tornar o código mais limpo e organizado, garantindo que ele seja reutilizável e fácil de manter. Talvez eu esteja usando estilos redundantes ou desnecessários, e qualquer sugestão para simplificar a estrutura sem perder a fidelidade ao design seria muito bem-vinda.

Se houver outras melhorias que você identificar, também estou aberto a sugestões para deixar o projeto mais refinado e profissional.

Code
Select a file

Please log in to post a comment

Log in with GitHub

Community feedback

  • bobek1337•130
    @bobek1337
    Posted 6 months ago

    layout is not ideal, fonts are broken

Join our Discord community

Join thousands of Frontend Mentor community members taking the challenges, sharing resources, helping each other, and chatting about all things front-end!

Join our Discord

Stay up to datewith new challenges, featured solutions, selected articles, and our latest news

Frontend Mentor

  • Unlock Pro
  • Contact us
  • FAQs
  • Become a partner

Explore

  • Learning paths
  • Challenges
  • Solutions
  • Articles

Community

  • Discord
  • Guidelines

For companies

  • Hire developers
  • Train developers
© Frontend Mentor 2019 - 2025
  • Terms
  • Cookie Policy
  • Privacy Policy
  • License

Oops! 😬

You need to be logged in before you can do that.

Log in with GitHub

Oops! 😬

You need to be logged in before you can do that.

Log in with GitHub

How does the accessibility report work?

When a solution is submitted, we use axe-core to run an automated audit of your code.

This picks out common accessibility issues like not using semantic HTML and not having proper heading hierarchies, among others.

This automated audit is fairly surface level, so we encourage to you review the project and code in more detail with accessibility best practices in mind.

How does the CSS report work?

When a solution is submitted, we use stylelint to run an automated check on the CSS code.

We've added some of our own linting rules based on recommended best practices. These rules are prefixed with frontend-mentor/ which you'll see at the top of each issue in the report.

The report will audit all CSS, SCSS and Less files in your repository.

How does the HTML validation report work?

When a solution is submitted, we use html-validate to run an automated check on the HTML code.

The report picks out common HTML issues such as not using headings within section elements and incorrect nesting of elements, among others.

Note that the report can pick up “invalid” attributes, which some frameworks automatically add to the HTML. These attributes are crucial for how the frameworks function, although they’re technically not valid HTML. As such, some projects can show up with many HTML validation errors, which are benign and are a necessary part of the framework.

How does the JavaScript validation report work?

When a solution is submitted, we use eslint to run an automated check on the JavaScript code.

The report picks out common JavaScript issues such as not using semicolons and using var instead of let or const, among others.

The report will audit all JS and JSX files in your repository. We currently do not support Typescript or other frontend frameworks.

Oops! 😬

You need to be logged in before you can do that.

Log in with GitHub